Les nouveaux modules parallèlipipédiques se tiennent à une distance respectueuse des maisonnettes du clos à l’arrière, et s’habillent de toitures plates (on évite la n-ième forme en plus) végétales ou en terrasses-jardins se rêvant ainsi plus esthétiques vus des hauteurs des barres voisines . Même le profil de terrain existant a été respecté (et les parkings enfuis dedans) afin de s’insérer avec le plus de douceur possible sur le site déjà mal-mené.

Les unités de logements se dessinent suivant des critères relevant autant d’un souci de rentabilité économique que de qualité architecturale : simplicité de la trame structurelle, superposition militaire de ces trames ainsi que des techniques, transparence des zones d’accès, fluidité des espaces de logements, mise à profit de chaque m2, …

Aussi, la standardisation des éléments constructifs (des détails, des matériaux, …) induit une cohérence dans la perception d’ensemble, malgré l’implantation décalée. La palette coordonnée des matériaux mis en œuvre sert de fil conducteur dans la lecture des volumes (même brique sombre partout y compris en sous-face, panneaux et châssis en bois foncé, zinc, …).

L’aménagement des abords est dominé par le végétal : traitement des talus, séparations des jardinets privatifs par des haies vives, jardin commun arrière agrémenté d’enclos pavés dans l’axe des entrées,… L’entrée traversante de chaque entité se prolonge jusqu’au trottoir (donc une entrée séparée par entité plutôt qu’une entrée unique pour l’ensemble des 35 logements) … renforçant ainsi les liens du projet avec son environnement.